北洋大时代

纪录片,历史类型大陆剧北洋大时代由执导，等共同演绎片长12分钟于2022年在中国大陆发行，　　除了“军阀混战”，我们真的知道北洋时代发生了什么吗？　　这一时期，颁布实施了第一部民主宪法，第一次在亚洲实现真正的民主选举。这一时期，社会氛围自由宽松，人民不仅有广泛的言论、出版自由，而且还可以组织政党甚至反对党。这一时期，没有官方意识形态，观念上百花齐放。一场又一场文化启蒙运动，缔造了中国文化和教育的黄金时代。这一时期，诞生了第一架中国制造的飞机，生产出了中国第一艘万吨级轮船；即使混战不断，仍然成为当时世界上经济发展最快的国家之一。　　本片用详实史料还原那段被扭曲的历史，反思中华民族近代深重灾难之缘起，挖掘弘扬北洋大时代自由民主之精神，让这段历史重新照亮民族的未来。

大陆剧《北洋大时代》网友点评

小时候读书最讨厌这段历史，因为充满着丧权辱国。成熟后读书很喜欢这段历史，因为代表着希望，北洋时代的人们，缺的不是勤奋和努力，他们只是缺了一点运气。简单了解下北洋历史得了……一集12分钟，去掉1分钟片头，5分钟片尾，正片也就是6分。这里面史料也几乎没有，全影都在《走向共和》《末代皇帝》的镜头中切来切去，除此以外就是听“专家”讲故事，还敢打着纪录片的名头，片头介绍还好意思写“复原历史影像”，真是笑了。ps前后历史观不一致也是硬伤公说公有理婆说婆有理到底谁有理是一种声音听顺耳了就这么以为下去还是费劲不太好甚至戳痛权利的隐晦争一个兼听则明？有一种社会学观点认为，历史没有太大的意义，只是当权者以自己受益为出发点的随意编造。狮子座认为，知道点历史人物的小故事，聊天的时候能嘚瑟就是最大的意义。好看北洋时代真是枭雄辈出99？北洋大时代7)让北洋的时代渐行渐远这片夹带太多私货了，为了凸显北洋时代的所谓开明皿煮和自由，不惜把割据一方，毫无政治理想追求，只想争地盘和权利的自私守旧的土军阀，说成是不走运的英雄，完全颠倒是非。这些人玩权谋，谋夺个体地方私利可以，要问鼎神器是不够格的。因为社会已不可阻挡进入共和了，论建设动不动就公知其实是自己上台流程不合法吧，怕公知说你吧。动不动就公知其实是自己上台流程不合法吧，怕公知说你吧。没有人要洗地，但是历史书又何尝不是一言堂。可以具体问题细节分析啊。动不动就道德攻击。恰恰是流氓做派。北洋时代本来就是混沌调节的过程。没必要踩死也没必要高捧。各种书籍都出来讲解才OK。流程才正义。不然岂不三观不正的纪录片里面夹带不少的私货，有价值、有观点的想法一个没有，而且不少的错漏。历史人物是应客观评价，但是不能夹带私人感情去一味洗白，袁世凯签订二十一出卖主权利益，和开历史倒车想称帝是没法改得，正是他死了后开始各系的军阀混战，长期地内耗和没有统一的政府，才使日本帝国主背景音乐有点尬反映这个时期纪录片不多，不想过于挑剔，但确实有过毁过誉偏颇之感，另外背景音乐有点大杂烩，没听错的话连电影阿甘正传的背景音乐都有，实在有点尬。里面对电影末代皇帝用了太多笔墨，降低了纪录片的纪录性，毕竟末代皇帝获再多奖也只能算是故事片，嫁接进纪录片里，就显得还原历史耳目一新立意高远，还原历史，耳目一新以历史的角度去研究历史，是真正的历史唯物的研究。对得起这些历史人物了比如说袁世凯称帝，非常客观的分析当时世界各国政治体制，袁世凯不可能超越那个年代。我们以现在的眼光去要求他，实在是过于苛刻了。史料照片和视频太少，显然是经费不足粗制滥造，想看的就看后三集就行了可以简单了解下北洋历史一集12分钟，去掉1分钟片头，5分钟片尾，正片也就是6分。史料也几乎没有，全影都在《走向共和》《末代皇帝》的镜头中切来切去，除此以外就是听“专家”讲故事，还敢打着纪录片的名头，片头介绍竟然好意思写“复原历史影像”，真是笑了。除了为北洋无历史不容胡说真不懂为什么豆瓣上还有这么高的评分，难道真的就没有一个懂历史的。本以为是全景式再现那个时代的大制作，最后竟是这种粗浅简陋的东西。我看了前面六七集，实在无法坚持看下去。就从前面我所看的来说，真的没有什么干货，满篇的想当然，翻来覆去就是两个“历史爱好者”（只能